Sam Smith ha desatado una polémica por los bailes «hipersexualizados» de su nuevo vídeo musical. Los críticos argumentan que está «normalizando la pornografía» en la cultura pop, pero los fans afirman que es «empoderador».
El vídeo «subido de tono» del nuevo tema de la cantante, I’m Not Here To Make Friends, ha provocado un debate sobre si debería restringirse la edad en plataformas como YouTube debido a su contenido supuestamente explícito.
En él se les ve llegar a un castillo en helicóptero antes de bailar junto a un gran número de artistas que llevan corsés, ligueros y borlas en los pezones. También se ve una fuente de agua que rocía la boca de la cantante.
En otras escenas, se filma a los bailarines empujando lentamente sobre una cama llevando sólo ropa interior de cuero negro y más tarde rodean a Smith, que es no binario y utiliza los pronombres ellos/ellas, mientras baila provocativamente.
La cantante, de 30 años, estrenó la semana pasada el vídeo del nuevo tema, que forma parte de su nuevo álbum Gloria.
Sin embargo, en el programa Good Morning Britain de la cadena ITV, la periodista Alex Phillips ha declarado que el vídeo musical es «malsano» para la sociedad, y ha añadido que en algunas partes equivale a «pornografía hardcore extrema».
A los presentadores Susanna Reid y Richard Madeley les dijo: «Han tenido que editar gran parte de ese vídeo para poder mostrarlo en televisión».
La cuestión es que los adolescentes y los jóvenes son el público que está viendo estas cosas y no viene con un bloqueo. Están totalmente disponibles en YouTube y TikTok.
Vivimos en una época en la que el porno se está normalizando. Está en los vídeos musicales, en la moda rápida que se vende a los adolescentes y también vivimos en una época en la que sabemos que la gente sufre agresiones sexuales en la escuela.
Hay sitios web en los que la gente dice: «Estoy viviendo experiencias terribles». Hay guarradas en grupos de WhatsApp entre agentes de policía.
No creo que sea una coincidencia que se denuncien cosas como agresiones y ataques sexuales, relaciones que se desmoronan, la generación del ‘swipe left’ y ‘swipe right’. Es malo, no es sano, no es bueno para la sociedad y esto es un síntoma de ello».
A la pregunta de si seguiría teniendo problemas con el vídeo si lo hubiera protagonizado Madonna en lugar de Smith, Phillips añadió: «Sí, por supuesto. Para mí no se trata de cómo se viste Sam Smith o de sus pronombres. Eso me da igual». En el apogeo del imperio británico, los hombres iban por ahí con pelucas gigantes y lunares. T
Eso no me molesta. Es la sexualización manifiesta, el aspecto sadomasoquista, es lo que se consideraría pornografía dura extrema representada simbólicamente en varios actos de este vídeo y el público al que va dirigido: los jóvenes.
Eso no es normal. Hemos llegado a un punto en el que hay que poner freno».
La periodista también afirmó que no es posible proteger a los niños de la exposición a las «escenas de sexo extremo» que aparecen en el vídeo.
El problema es la representación gráfica de lo que serían escenas de sexo extremo. Está muy bien decir que no dejen que sus hijos lo vean, pero los niños tienen teléfonos móviles y los van a ver». Y
No puedes proteger a tus hijos de cosas así. No viene con una advertencia de contenido, no tienes que meter una tarjeta de crédito y demostrar que tienes 18 años para ver este vídeo».
Por su parte, la presentadora de radio Shivani Dave defendió al cantante, afirmando que estrellas del pasado como Madonna no habrían recibido tantas críticas si hubieran publicado un vídeo semejante.
Ellos dijeron: ‘Sólo para aclararlo para empezar, el video musical de Sam Smith no tiene absolutamente nada que ver con el comportamiento ridículo que los agentes de policía han estado llevando a cabo en sus grupos de WhatsApp y Sam Smith no ha hecho nada con el fin de impactar cosas horribles que ver con el asalto sexual en las escuelas.
Eso es atroz y estoy seguro de que Sam Smith estaría disgustado por todas esas cosas. Lo que están haciendo es completamente irrelevante’.
Miley Cyrus lo ha hecho, Nicki Minaj lo ha hecho, mucha gente lo ha hecho. Creo que la diferencia es que a Sam Smith le asignaron un sexo masculino al nacer y no estamos acostumbrados a ver a personas que han sido asignadas a un sexo masculino al nacer bailando en lencería, corsés y cosas así».
Dave añadió: «Madonna lo ha hecho. Hubo gente que dijo que era una sexualización excesiva y no estaba en la televisión por la mañana, la gente no lo debatía de la misma manera».
También afirmaron que los vídeos musicales sexualizados «llevan décadas produciéndose».
El presentador de radio añadió: «Es algo que vemos cambiar con el tiempo. Dentro de diez años probablemente miraremos atrás y pensaremos que es un debate absolutamente absurdo para tenerlo en la televisión».
En lugar de pedir a Sam Smith, ni siquiera sé lo que están pidiendo, simplemente no les gusta el vídeo, así que no lo veas y si no quieres que tus hijos lo vean, no dejes que lo vean».
En las redes sociales también hubo opiniones encontradas sobre el videoclip.
Algunos dijeron que el vídeo debe mantenerse alejado de los niños y que es similar a una sesión de fotos de Playboy.
Uno de ellos tuiteó: Sam Smith tiene una gran voz, pero su vídeo es ofensivo. Desde luego, no quiero que mi hijo lo vea».
Menos es más, Sam. Cómo puede esto ser visto como «empoderamiento» está más allá de mí. Es un signo de estos tiempos locos si alguien piensa que eso es bueno».
Un segundo dijo: «Totalmente de acuerdo con Alex y esto tiene que ser prohibido, es vergonzoso».
Un tercero añadió: «Es hora de que se eleven los estándares en lo que respecta a los vídeos pop. Muchos de ellos no son más que porno, suave o no. ¿Qué pretende hacer esta gente con nuestros hijos?
Pero algunos fans se apresuraron a salir en su defensa, alegando hipocresía ante vídeos musicales similares publicados por cantantes femeninas.
Uno de ellos dijo: «Te guste o no Sam Smith, en los años 80 y 90 había vídeos mucho peores. Siempre se pide que se prohíban. A la gente sólo le gusta la libertad de expresión cuando le conviene».
Otro tuiteó: Caray, ¡muchas perlas! ¿Alguien se acuerda de los años 70 y 80? ¿Se acuerdan de los Tubes o Divine? Ya se ha hecho antes».
Un tercero dijo: «No veo ninguna diferencia entre ellos y una mujer haciendo lo mismo. Es lo que hay.
Están viviendo su mejor vida».
Un cuarto añadió: «No soy fan de Sam Smith, pero no veo ninguna diferencia con el tipo de vídeos que hacen gente como Madonna, Nicki Minaj, Rihanna, etc.». No se debatía sobre ellos en la televisión».
El debate se produjo después de que Richard Madeley, presentador de GMB, tuviera que disculparse en el programa por haber utilizado erróneamente el género de Smith.
Sam, de 30 años, es no binaria y utiliza los pronombres ellos/ellas y Richard estaba hablando de las escenas del vídeo de Sam, cuando accidentalmente se refirió a ellas como ‘él’.
Mientras un grupo de expertos discutía el vídeo, Richard dijo que «tenían razón» y le informaron de que ellos también utilizaban los pronombres ellos/ellos.
Richard se disculpó por segunda vez y dijo: «Lo siento mucho. Aprenderé a hacerlo».
Gloria, el cuarto álbum de estudio de Sam, salió a la venta el viernes y es el primer LP que publican en tres años.
Se publicó después de casi un año de preparativos públicos por parte de Sam, que lanzó su primer single Love Me More en abril de 2022.
Sam reveló el viernes que les escupieron por la calle tras salir del armario como no binarios.
El ganador del Grammy cambió sus pronombres de género a ellos / ellos en 2019, y dijo que desearían haberlo hecho antes, pero también se abrió sobre la reacción impactante.
