En un principio, el tribunal propuso que el asunto se viera el lunes junto con otra petición que impugnaba la orden del Tribunal Superior de Kerala del 5 de mayo por la que se denegaba la suspensión del estreno de la película.
El Tribunal Supremo aceptó el miércoles examinar el viernes una petición presentada por los productores de la película «La historia de Kerala», que impugnan la prohibición de proyectar la película en Bengala Occidental y Tamil Nadu, lo que ha provocado enormes pérdidas.
Bengala Occidental es el único estado que ha prohibido la proyección de la película, que se estrenó el viernes. (Twitter | Adah Sharma)
Bengala Occidental es el único estado que impuso una prohibición a la película que se estrenó el viernes. (Twitter | Adah Sharma)
Un tribunal presidido por el Presidente del Tribunal Supremo de la India, Dhananjaya Y. Chandrachud, aplazó la vista para el 12 de mayo, después de que el asunto se incluyera en la lista de urgencia el miércoles.
El tribunal, del que también forma parte el juez PS Narasimha, ofreció inicialmente que el asunto se viera el lunes junto con otra petición que impugnaba la orden del Tribunal Superior de Kerala del 5 de mayo por la que se denegaba la suspensión del estreno de la película.
El abogado Harish Salve, que representaba a los productores de la película, Sunshine Pictures Private Limited y Vipul Amrutlal Shah, dijo al Tribunal: «Estamos perdiendo dinero cada día, y ahora otro Estado también ha decidido imponer una prohibición».
Tomando nota, el tribunal acordó incluir el asunto en la lista esta semana.
Bengala Occidental es el único estado que ha impuesto una prohibición a la película que se estrenó el viernes.
En Tamil Nadu, los propietarios de teatros y multicines han emitido órdenes de prohibir la proyección en las salas de cine tras una «alerta» emitida por el gobierno estatal sobre posibles incidentes de violencia.
En Bengala Occidental, la prohibición se dictó el 8 de mayo en virtud del artículo 6(1) de la Ley de Regulación de Cines de Bengala Occidental, según la cual la proyección de la película «puede alterar el orden público» y, para evitar incidentes de odio y violencia, se impone la prohibición.
La petición presentada por el abogado Yugandhara Pawar Jha decía: «El Estado no puede alegar supuestas consideraciones de orden público para prohibir la exhibición de una película que ha sido debidamente certificada para su exhibición pública de acuerdo con la legislación aplicable. Cualquier prohibición de este tipo constituiría una restricción irrazonable del derecho fundamental recogido en el artículo 19.1.a) de la Constitución de la India a la libertad de expresión».
Además, alegó que la película ha sido autorizada por la Junta Central de Certificación Cinematográfica (CBFC).
La petición pedía al Tribunal que ordenara a Bengala Occidental y Tamil Nadu el pago de una «indemnización compensatoria» por las «graves e irreparables pérdidas económicas» derivadas del estreno fragmentado de la película.
Los productores afirman que esta prohibición impulsará la piratería de DVD de la película, con el fin de reducir los ingresos de la misma.
Además, los productores han solicitado una indemnización por presentar esta petición, alegando que, incluso antes del estreno de la película, habían sido llevados ante los tribunales superiores de Kerala y Madrás, cada uno de los cuales se había negado a suspender el estreno de la película.
El viernes, el tribunal de Kerala vio el tráiler de la película y denegó la suspensión: «Consideramos que el tráiler (de la película) no contiene nada ofensivo para ninguna comunidad en particular». Incluso los creadores de la película habían puesto un descargo de responsabilidad en el sentido de que la película es ficticia y presenta una versión dramatizada de los hechos.
El periodista Qurban Ali presentó el martes un recurso ante el Tribunal Supremo, que acordó examinarlo la semana próxima.
